חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שאל חוקיות הסכם המסדיר את אופן גביית היטל השבחה שהוטל על ימק"א עקב אישור תוכנית אשר השביחה מקרקעין שבבעלותה

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון
2758-01
25.3.2004
בפני :
1. ת' אור
2. א' גרוניס
3. מ' נאור
- נגד -
:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
עו"ד ברק כלב
עו"ד נילי אבן-חן 		:
1. עיריית ירושלים
2. ראש עיריית ירושלים
3. מועצת עיריית ירושלים ואח

עו"ד אליהו זהר
עו"ד רועי בלכר
עו"ד אורית קורן
פסק דין

המשנה לנשיא )בדימ'( ת' אור:

במוקד העתירה שבפנינו עומדת שאלת חוקיות הסכם שנחתם בין המשיבה 1, עיריית ירושלים
)להלן: העירייה או עיריית ירושלים( לבין המשיבה 5, ימק"א הבינלאומית )להלן: ימק"א(.
ההסכם מסדיר את אופן גביית היטל השבחה שהוטל על ימק"א עקב אישור תוכנית אשר השביחה
מקרקעין שבבעלותה. בהסכם נקבע כי חלק מדמי ההיטל יקוזז בשווים של מערך שירותים אותו
התחייבה ימק"א לספק לעירייה וכן בבניית מקומות חניה מעבר לתקן בו היא מחויבת על פי
חוק.

העובדות וההליכים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>